10-05-2009 'Sloop de muur'

Initiatieven rond de muur in Israel

Er zijn diverse initiatieven in Nederland rond de gebouwde muur in Israel. Zo is een aantal Nederlandse organisaties een burgerinitiatief begonnen tegen de Israëlische Westoeverbarrière onder de naam ‘Sloop de Muur’. Als 40.000 Nederlanders het Burgerinitiatief 'Sloop de Muur' tekenen, komt het onderwerp op de agenda van de Tweede Kamer. De initiatiefnemers vinden dat Nederland sancties moet opleggen aan Israël om de sloop van de barrière af te dwingen. (www.sloopdemuur.nl)

Stichting www.sendamessage.nl heeft het initiatief genomen tot een monumentale Open Brief, 2625 meter lang, gesprayed op de Muur die Palestina en de Palestijnen afsluit van de wereld. De Open Brief is geschreven door de Zuidafrikaanse mensenrechtenactivist en theoloog Farid Esack (link: http://uk.geocities.com/faridesack/fewhoisfaridesack.html). Hij vergelijkt de situatie in Palestina met die in Zuid Afrika onder Apartheid. De stichting wil op zondag 10 mei 2009 de gehele Open Brief sprayen op de Muur. De stichting wil hiermee aangeven dat de wereld 'eindelijk wakker moet worden'. Daarbij wil de stichting met de brief aan de Palestijnen laten weten 'dat ze niet zijn vergeten.' Meer informatie over de stichting en de actie is te vinden op www.sendamessage.nl.

(Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie)
De Israëlische Westoeverbarrière of `Israëlische muur´ is een in 2003 door Israël geplande en deels gebouwde constructie van wegen, hekken, prikkeldraad, muren, greppels, torens en poorten van circa 620 km, in de Westelijke Jordaanoever en in een klein gedeelte door Israël.

Volgens een rapport van de Wereldbank uit 2007 heeft de bezetting van de Westelijke Jordaanoever de Palestijnse economie verwoest. Economisch herstel zou de afhankelijkheid van internationale hulp met een miljard dollar per jaar verminderen.

In oktober 2003 werd een ontwerpresolutie van de Verenigde Naties Veiligheidsraad, die de bouw van de barrière illegaal zou verklaren, verworpen na een veto door de Verenigde Staten. Dezelfde resolutie werd in december 2003 aan de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties voorgelegd, die deze met overgrote meerderheid aannam (vier landen stemden tegen en twaalf onthielden zich van stemming). Deze laatste niet-bindende resolutie stelt dat Israël zou moeten stoppen met de bouw en dat zij de reeds gebouwde gedeeltes weer weghaalt. Hierna werd aan het Internationaal Gerechtshof een vrijblijvend adviesoordeel over de barrière gevraagd.

Van januari tot juli 2004 boog het Internationaal Gerechtshof in Den Haag zich over de legaliteit van de barrière. Israël betwistte de juridische geldigheid van de procedure en onthield zich van "verdediging". De meeste westerse landen, waaronder de Verenigde Staten en de Europese Unie, verleenden geen medewerking aan het hof. Zij waren en zijn van mening dat de kwestie politiek en niet juridisch moet worden opgelost. In haar adviesoordeel van 9 juli 2004 achtte het Hof de bouw van de barrière strijdig met internationaal recht. Israël en de Verenigde Staten verwierpen de uitspraak, maar de Europese Commissie vond dat de barrière gedeeltelijk afgebroken moet worden.

Op 20 juli 2004 nam de Algemene Vergadering opnieuw een resolutie aan die de barrière veroordeelt. 150 landen stemden voor de resolutie, 6 landen tegen en 10 landen onthielden zich van stemming. De 25 landen van de Europese Unie stemden nu gezamenlijk vóór de resolutie. Tegen stemden Israël, de Verenigde Staten, Australië, Micronesië, de Marshalleilanden en Palau. Ook deze resolutie is niet-bindend en Israël kondigde aan door te gaan met de bouw.

Ook het Rode Kruis heeft zich uitgesproken dat de bouw van deze barrière strijdig is met de Conventies van Genève.

Op 21 juni 2006 spoot artiest Roger Waters, die eerder Another brick in the wall schreef, op de muur: "Tear down the wall".